Posts tagged ‘alcalde’

19/10/2017

[VIDEO] Beatriz Sánchez y Jorge Sharp apoyan la candidatura de José Vallejos


Apoyo de Beatriz Sánchez a la candidatura a CORE de José Vallejos


Apoyo de Jorge Sharp, Alcalde de Valparaíso, a la candidatura

Anuncios
Etiquetas: ,
12/09/2016

Jorge Sharp, un Alcalde Ciudadano para Valparaíso

afiche

¡Con las manos limpias, recuperemos Valparaíso! #AlcaldíaCiudadana

19/05/2016

No se trata simplemente de cambiar al Alcalde

yate_037_4
(El Martutino 17/05/2016)

Columna escrita por el candidato a las Primarias Ciudadanas Valparaíso 2016, Jorge Sharp, junto a Nataly Campusano, Jorge Rauld, Mario Díaz, Daniela Marzi y Osvaldo León por fallo del Tribunal Electoral Regional por el caso de Jorge Castro Muñoz.

El mismo día en que se incendió otro edificio de valor histórico y patrimonial en el Barrio Puerto, se dio a conocer la decisión del Tribunal Electoral Regional de Valparaíso respecto a la acusación por notable abandono de deberes interpuesta por cuatro concejales contra el alcalde UDI Jorge Castro, acogiéndose sólo algunos de los cargos imputados y fijándose una sanción de multa equivalente al 15% de su remuneración mensual.

Es primera vez que un Alcalde de Valparaíso es encontrado culpable por instancias de estas características, lo cual sin duda marca un hecho inédito que expresa lo sistemática y profundamente irregular que ha sido la gestión de la actual administración. (Seguir leyendo)

14/03/2015

La derecha y la Nueva Mayoría unidas jamás serán vencidas

DECLARACIÓN PÚBLICA

Nueva_FuerzaEl Movimiento Político y Social Nueva Fuerza declara lo siguiente:

En el último proceso de constitución del Consejo de Organizaciones de la Sociedad Civil (COSOC) de la comuna de Valparaíso, varios de sus miembros fueron elegidos en su calidad de dirigentes de diversas organizaciones sociales de la ciudad. Estos consejeros, de manera autónoma, logaron levantar, junto con otros dirigentes sociales, una alternativa para la vicepresidencia de este Consejo.

Como principal diagnóstico, esta propuesta reconocía la débil representatividad del Consejo ya que solo una mínima parte -79 organizaciones de un total de cerca de 2.300- manifestó su voluntad de participar del proceso eleccionario que buscaba elegir a los consejeros de la sociedad civil de la comuna.

Es por ello que proponía como principal tarea la de llegar a estas 2.300 organizaciones para empoderarlas y potenciar su capacidad de ser contraparte del gobierno comunal. Con ello, se pretendía que la sociedad civil empoderada exigiera los cambios, ya sea desde la institucionalidad o la movilización en contra de la pobreza, la suciedad y las incapacidades administrativas manifiestas del municipio, decretadas incluso por la Contraloría General de la Republica en reiteradas ocasiones en dictámenes que censuran el proceder administrativo.

Un importante número de consejeros estuvo por esta propuesta y se proyectaba con grandes posibilidades de generar las condiciones para llevar adelante este proyecto.

Alternativamente a esta propuesta, surgió una segunda levantada por otros consejeros. Esta proponía una pausa con la excusa de pensar la ciudad, pausa que detendría la irrupción de los malestares que existe en contra de los políticos locales, y en particular del alcalde.

Detrás de esta segunda opción se aglutinó el apoyo de los partidos de la Nueva Mayoría y la UDI. Estos dos sectores políticos, en teoría adversarios, al ver amenazada su influencia en el Consejo, no dudaron en coludirse para imponer, como en tantas otras ocasiones, sus intereses políticos.

Lamentamos profundamente el actuar de estos sectores políticos, lo que no hace otra cosa que reflejar su íntimo deseo de no permitir ninguna instancia de control ciudadano de su actuar en la administración del poder.

No obstante este revés, manifestamos nuestro total compromiso con el proyecto que busca el empoderamiento de la sociedad civil. Es por ello que exigiremos en el próximo Consejo del día 2 de abril que éste convoque a las organizaciones sociales de la ciudad a manifestarle el día 21 de Mayo a la Presidenta Michelle Bachelet, su gobierno y los parlamentarios que la ciudad de Valparaíso no es un botín de sus negocios; que la sociedad civil, nosotros los porteños, no queremos más edificios en altura que nos roban nuestro derecho histórico a la vista, nos llenan de sombra y nos hacen perder la identidad de nuestros barrios; que queremos un borde costero para los porteños y nuestros visitantes, sin rejas, con libre acceso; que el puerto debe estar al servicio de la ciudad y crecer en concordancia con ella, donde la ciudad determine los espacios que está dispuesta a cederle; que no permitiremos que un mall sea construido en nuestro borde costero, destruyendo el esfuerzo de nuestros pequeños comerciantes y llenando solo los bolsillos de los grandes empresarios, porque queremos que los porteños tengan trabajo y que el borde costero sea una oportunidad para los pequeños y medianos emprendedores para generar riqueza y trabajo para nuestra ciudad. No queremos ver cómo las calles más recorridas por los turistas y visitantes, las quebradas y los cerros llenos de inmundicia que el municipio no es capaz de retirar; no queremos que Laguna Verde, localidad de nuestra ciudad, deje de ser una Reserva de la Biosfera, como lo planteó la UNESCO, por ser uno de los lugares del mundo donde se inicia la cadena alimentaria, solo para satisfacer los apetitos políticos y financieros de los mismos que hoy se coludieron para impedir ser fiscalizados y ser denunciados.

Por último, reafirmamos nuestra decisión de considerar el COSOC una instancia de opinión política de las organizaciones sociales de la ciudad y, por lo mismo, responsable de asumir el liderazgo en el control de la buena utilización de los recursos del municipio y la atención por parte de esta de las reales necesidades de los habitantes de esta ciudad.

Movimiento Político y Social
NUEVA FUERZA

27/12/2014

DECLARACIÓN: No somos asesores del Alcalde Jorge Castro

18_12_14_pag_08-1440

El Mercurio de Valparaíso, 18 de dic., 2014, p 8.

Quienes suscribimos, todos consejeros y consejeras electos del Consejo de la Sociedad Civil (COSOC ) de la ciudad de Valparaíso, elegidos el lunes 15 de diciembre recién pasado, venimos en declarar lo siguiente:

  1. El comunicado e informativo de prensa emanado desde el Municipio de Valparaíso junto a la foto oficial de los consejeros electos, publicado por el diario El Mercurio de Valparaíso el 18 de diciembre, entrega una información incorrecta que no informa ni explica el verdadero origen, sentido y funciones de este Consejo recién constituido.
  2. Al respecto, queremos discrepar con el área de comunicaciones del municipio por su total desconocimiento y falta de rigurosidad para informar a la comunidad y vecinos de Valparaíso, toda vez que, quienes fuimos elegidos para dicho Consejo somos miembros de organizaciones sociales y de base, y fuimos postulados y elegidos por organizaciones civiles autónomas e independientes del municipio, quienes al alero de la Leyes 695 y 20.500, participamos de este proceso electoral ciudadano.
  3. Hay que señalar que las y los consejeros electos no somos “asesores” del Municipio y menos del Alcalde. Los asesores del Alcalde serán sus funcionarios, miembros de su tendencia política, personas de su personal de confianza y, por supuesto, funcionarios rentados y con un sueldo, que no es la situación de los miembros del COSOC electos ya que somos consejeros autónomos respecto del municipio y, además, ejercemos nuestra función a honoren y a título gratuito.
  4. Aquellos consejeros que hoy formamos parte de esta instancia tenemos por misión opinar, proponer y fiscalizar desde la autonomía civil en nuestra condición de vecinos, emprendedores, trabajadores, jóvenes y adultos mayores, religiosos y miembros de la academia de esta ciudad, respecto de las cosas que nos importan como vecinos y, desde esta perspectiva, queremos reivindicar ante la opinión pública que se ha constituido un consejo autónomo, propositivo y fiscalizador que no tiene ningún compromiso en particular con el Alcalde ni su gestión, respecto del cual podremos estar en ocasiones de acuerdo o en otras en desacuerdo con su conducta personal o su gestión; siempre teniendo como principal horizonte el resguardo de los intereses de la ciudad y sus habitantes.
  1. Cabe señalar que, si bien por ley el presidente del COSOC es el Alcalde del municipio y de la comuna respectiva, la ley permite la elección del vicepresidente de este Consejo, elegido por los consejeros electos y quien, a su vez, será el verdadero vocero y representante de la autonomía de este consejo ciudadano entre sus pares, siendo su misión la de observar, proponer, fiscalizar y aprobar aquellos temas de interés de la comunidad que nos permite la normativa y las leyes 18.695 y 20.500.

Firman y adhieren los consejeros y consejeras:

  1. Arturo Michell
  2. Carlos Lemus Cid
  3. Cristian Amárales
  4. Francisco Baeza
  5. Gabriel Villalobos
  6. Jorge Bustos
  7. Leonor Flores
  8. Lidia Mancisidor
  9. Luz Flores
  10. María Teresa Alvarado
  11. Marina Velásquez
  12. Miguel Ordenes
  13. Moisés Chávez
  14. Osvaldo Riveros
  15. Silvia Olguín

Valparaíso, 26 de diciembre de 2014

_____________________________

NOTA:
Nueva Fuerza contará con seis representantes directos en el COSOC: Francisco Baeza, Gabriel Villalobos, Jorge Bustos, Lidia Mancisidor, María Teresa Alvarado y Osvaldo Riveros.

24/09/2013

Jorge Bustos: “Castro como parte de este complot está inhabilitado para ser alcalde”

Alcalde Jorge Castro confirma que Plaza SA mintió con proyecto Mall Barón

(Fuente: Análisis Informativo)

Tras tres horas de declaración ante el ministro de turno de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, el alcalde Jorge Castro, confirmó que Plaza SA mintió a la comunidad con el proyecto Mall Barón.

Lo anterior al señalar que Plaza SA presentó un proyecto que incluía la construcción de un acuario, un anfiteatro y una marina en el sector Barón, sin embargo el proyecto que se presentó finalmente para aprobación en la Dirección de Obras Municipales de Valparaíso, no contemplaba ninguna de esas tres edificaciones.

La declaración de Castro se produjo luego de tres intentos fallidos, donde la autoridad municipal se había negado a asistir a declarar en el marco del recurso de ilegalidad presentado por el abogado Mario Zumelzu en contra de la autorización del permiso de obras y en representación de distintas organizaciones de Valparaíso que se oponen al polémico proyecto.

Precisamente, la respuesta de Castro -presente a partir de las 9 horas en la Tercera Sala del Tribunal de Alzada Porteño- se produjo ante la consulta de Zumelzu, sobre la naturaleza del proyecto que había aprobado el municipio y si éste contemplaba la publicitada marina, el anfiteatro y el acuario.

Ante ello, Castro indicó que efectivamente en su difusión a la comunidad, y que incluyó su presentación en la ciudad de Barcelona, durante el gobierno de Ricardo Lagos, el proyecto incluía las mencionadas construcciones, las que no fueron incorporadas por Plaza SA, en el proyecto final.

Jorge Bustos, dirigente portuario y candidato a consejero regional, añadió que “no sólo los ejecutivos de Mall Plaza han mentido, sino que también los de la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV) ya que en reunión ocurrida hace unos pocos meses atrás con el intendente Celis y los consejeros regionales, seguían mostrando el acuario, el anfiteatro y la marina como parte del proyecto”.

“Aquí no sólo se ha mentido a la comunidad porteña, sino que también internacional, ya que este proyecto fue paseado por cuanta feria y ciudad patrimonial del mundo se pudo hacer, donde además queda claro que el alcalde Castro como parte de este complot está inhabilitado para ser alcalde”, recalcó Jorge Bustos.